拉力试验机别名资料试验机。试验机是用来针对各类资料进行仪器设备静载、拉伸、压缩、弯曲、剪怯注扯破、剥离等力学机能试验用的机械加力的试验机，合用于塑料板材、管材、异型材，塑料薄膜及橡胶、电线电缆、钢材、玻纤维等资料的各类物理机械机能测试为资料开发，为物性试验、讲授钻延注质量节造等*的检测设备，拉力机夹具作为仪器的沉要组成部门，分歧的资料必要分歧的夹具，也是试验能否顺利进行及试验了局正确度凹凸的一个沉要成分。
市场上目前批量供给的试验机，液压式的通常从50kN到2000kN，zui常见的以300kN、600kN、1000kN、2000kN为主。电子式的通常从100N-300kN(领域甚至能够更广)，zui常见的有5kN、10kN、20kN、50kN、100kN、200kN、300kN等Ｄ芄豢闯，液压式的集中于300kN以上，电子式的集中于100kN以下。
在技术能力上，两种类型的产品，近几年已经以较快的发展速度，进入到了“技术融合”阶段，尤其是机。下面以典型产品“微机节造电液伺服液压试验机”和“微机节造电子试验机”两种试验机为例，进行简要分析。
首先是测控系统。目前，无论是国内的产品，还是国表的产品，两种机型的测控系统均已实现了zui大水平的融合，软件系统根基一致，通常用户底子分辨不开，阐发为操作方式一样，用户面对同样的软件界面；根基职能一样，两类机的各类应力、应变节造方式，满足各类资料试验尺度的能力根基一致；究其原因，重要是电液伺服技术、电子伺服技术与推算机节造技术的结合，导致了产品的测控伎俩向着数字化方向发展，从而使产品的技术？樵嚼丛讲⑽砉凵系囊恢。
其次是看主机。以前给业界的普遍印象是：电子试验机，噪音幼，无油传染，固然造价高，但不论是大吨位还幼吨位，都应作为试验室的产品。但几年从前了，持此概想的人忽然发现电子大吨位试验机，由于其夹具的演变大多来自幼型机，试验效能极度低，在大批量利用的试验场所转轴寿命试验机很难阐扬优势。而液压机的重要技术一向萦绕金属冶金行业，在大吨位(30吨以上)批量试验利用场所，效能高，使用方便。并且，随着液压技术的进取，电液伺服试验机，不只油传染不高，并且噪音水平也大大降低了。
因而，近年来，人们选择拉力试验机，又逐步向“大吨位用液压机、幼吨位用电子机”的意识回归。
总的来讲，这种意识回归的根基思路是正确的，具体到现实产品的采办，还应该凭据具体情况做相应的判断，这些判断也是由于两类试验机各自的根基特点所决定的。
1、液压试验机的根基特点就是能够低成本实现大吨位，设备刚度高，性强。而电子拉力试验机，行程大，职能矫捷，尤其适合职能多变的幼吨位试验场所。
2、液压式试验机，其夹头附具，传统上就是为满足金属资料行业，尤其是冶金行业钢材试验而设计，能够说专业性比力好，业界有“满足GB228尽可”的说法，因而，若是试验对象以较大吨位(10T以上)为主，并且出格强调试验效能的批量试验场所，应将其作为。
3、电子式拉力试验机，技术从幼吨位非金属类试验要求发展而来，夹具幼巧轻巧，种类繁多，业界有“卖电拉，现实是卖附具”的说法，因而除适合幼吨位非金属、轻金属试验领域表，出格适合于试验对象插拔力试验机必要频仍变动的利用场所。在这些场所，若是夹具粗老笨沉，更换复杂，试验人员将面对极度狼狈的局面。
4、行业性质也是决定试验机种类的沉要成分。以高校为例，应以100kN、50kN电子试验机作为，这种吨位的电子试验机守护方便、批量采办成本低、在两全讲授职能的基础上，还可满足部门科研的主张。而对于冶金行业，即便必要的试验机吨位在100kN左近，也建议采办300kN液压机。冶金行业的试验特点是试验员工作量大，批量操作，钻营效能，相对于操作单一的液压机而言，只建设手动操作试验夹头的电子机，将使试验员的操作工作量大大增长。而对于建设液压夹头的100kN电拉产品，将使电子的矫捷性特点大大折扣，并且成本增长。
总之，选购拉力试验机，必要思考的成分好多，不能只思考吨位一项成分。也不能再单一的以为电子拉力试验机属新兴技术，必将取代液压机，液压试验机的合用场所与技术能力已非夕日可比。应从分歧资料对试验机的要求、分歧业业对试验机的要求等多个方面进行选型。使用效能作为一项沉要指标也应该纳入沉要的思考领域。
